两类彩激成像技术对对碰-宜昌电脑耗材网

两类彩激成像技术对对碰

随着办公领域对彩色文档的需求量越来越大，而相关大批量文稿输出时，无疑激打要比喷打成本更占有优势。基于上述需求，许多的厂商都很看好这块市场，纷纷推出了自己品牌的彩色激光打印机。虽然相关产品林林总总，风格各不相同，但如果按照成像原理来区分，目前市场上所有的彩激产品都可以划分为两大类。一类是采用彩色激光(Laser)打印技术的产品，这也是目前中国彩色激光打印机市场上的主流打印成像技术，目前采用此项技术的厂家有HP、Epson和Lexmark等。而另外一类机型采用的则是LED（Light Emitting Diode）打印技术，主要代表厂家有OKI、富士施乐、江裕映美等。这类机型在国外的市场销售量较大，但在国内目前的市场占有额还很小。 一、两类技术的各自特色
从成像原理来讲，这两类技术的核心都是激光、都是电子成像，都需要在成像鼓上生成潜像。但彩色激光(Laser)打印技术采用的是半导体激光器，控制器根据打印数据控制激光发生器产生激光束，经过多棱镜的反射，照射在感光鼓上。由于感光鼓的特性，被激光照射上的地方失去了负电荷，形成了一个电子的打印图案。而LED技术则是采用了密集LED阵列为光发射器，对应的发光二极管照射成像鼓，在成像鼓的轴向上成像，通过成像鼓自身的转动在成像鼓的径向上成像，进而构成与实际图像对应的二维潜像，是不是感觉很抽象啊@#。
另从市场情况来看，中国目前绝大多数的彩色激光打印机均采用的是彩色激光(Laser)打印技术，采用LED技术的机型相对较少。但实际上，LED技术本身却有很多优于彩色激光(Laser)打印技术的特色。(基于Laser技术较为普及的缘故，这里便不再作过多解释，大家可以参阅以前的IT168打印扫描频道相关文章。)
首先，LED打印利用多点光源，无需繁琐的扫描过程，在高分辨率下也可保持高速打印，因此采用这种技术的彩色激光打印机输出速度往往比同价位应用彩色激光(Laser)打印技术的产品快很多，这也是LED打印技术的最大特点；其次，LED成像系统不像彩色激光(Laser)打印技术系统那样复杂，光源寿命比较长，使用更为可靠长久；再者，由于LED技术所产生的打印点很小，不仅可在文字打印时将黑色小字等细微的笔画变化输出得清楚，而且在打印图像时也能将图像中细微的层次过渡表现分明，因此其打印出的图像在色彩层次上的表现也非常出色。最后，LED打印技术不但节能节电，而且没有臭氧等异味产生，非常利于环保。
当然，它也有许多不足之处。首先就是很难以具有竞争力的价格生产，将多于两倍的二极管集成在同样的空间上；其次由于其几乎没有可移动的部件，这就限制了它通过脉冲调制技术提高打印质量的能力。
前面说了那么多，大家可能都会觉得十分枯燥，毕竟这些技术名词确实有点晦涩难懂。那么换一种方式，下面我们将通过对两种技术代表机型的面对面接触分析，从而更形象的向各位描述这两种技术的差别及优劣。本着公平竞争的原则，我们选择了惠普 Color Laserjet 3500和OKI C5100这两款机型。它们同属于八千元级别的中端激打，价位差不多，但性能方面又都有将各自采用技术的特点淋漓尽致的表现了出来。
Color Laserjet 3500是HP推出的一款黑白彩色打印同速机型，彩色和黑白输出速度都是12ppm。其较大的特色是采用了独特的L型输出技术设计，而不是市场上低端彩色激光打印机常用的四色硒鼓串联技术。由于将四个感光鼓以阶梯的方式安置在同一台机器上，并形成相同角度的垂直纸路，从而使得打印系统纸路更短。基于此，Color Laserjet 3500不仅有效地降低了卡纸现象的机率，而且还可以在单一的通道中一次色彩成像，优化打印能力的同时也大大加快了彩色打印的速度，进而做到了黑白和彩色打印的同速。而一般低端同类产品，彩色打印速度仅为黑白的四分之一。
与以往的机型相比，Color Laserjet 3500除了创新的L型输出技术设计以外，另一个较大的改进就是在控制面板上加设了一块LCD液晶屏。配合数组指示灯和功能键设置，使得该款产品的控制面板功能十分的强大。具体表现在使用过程中，通过这块液晶屏及内置相应软件予以支持，不但可以显示打印机功能及其详细配置信息，还能提供完整和及时的相关打印作业进度内容。而即使在待机的状态下，它也能用直观的图形显示耗材的剩余量，可以说是一项非常人性化的设计。
同时，Color Laserjet 3500还拥有两个进纸单元。一个是位于机身最下方的封闭式进纸盒最高可支持250页的A4幅面打印纸，另一个则是在进纸盒上方专门设计的多功能进纸托盘，可以用来打印较厚的介质。总体而言，Color Laserjet 3500是一款优秀的部门级和企业级适用型彩色激光打印机。
说起OKI这个品牌，熟悉打印机的朋友应该都知道，不过相对而言可能更多的还是了解其针打产品，而对于该品牌的彩色激光打印机却不甚熟悉。而事实上，OKI在彩色激光打印机领域有着很深的造诣，凭借着强大的LED成像技术，其彩激产品在美国和欧洲都拥有着很大的市场份额。
今年以来，OKI同样也在中国市场推出了多款采用LED打印技术的彩色激光打印机，C5100就是其进攻中国市场的主打机型。C5100采用了OKI第三代一次成像高速数码LED成像技术，集高速度、高品质与超低运行成本于一体，彩色和黑白打印速度分别达到了12ppm和20ppm，打印分辨率则为600×1200dpi。上述两项指标在万元以下级的彩色激光打印机中绝对是数一数二的，这也印证了LED打印技术的最大特点，即在高分辨率下能够保持高速的打印。此外，OKI C5100的整机寿命也达到了42万页，成像单元寿命不低于15000页，并采用了鼓粉分离方式，墨粉盒可连续打印5000页，进而最低单页理论耗材成本可低至0.075元，非常便宜之极。
与此同时，OKI C5100还标准配备了网卡与USB2.0接口，支持10/100BASE-TX以太网及多项网络协议，是一台不折不扣的网络彩色激光打印机。而采用的无油性墨粉设计，也使得该款产品输出后的样张支持圆珠笔写入、盖戳及粘贴等办公需要。当然，和多数LED产品一样，其在打印过程中不会有臭氧等异味产生，十分环保卫生。
三、实测得分客观对比
俗话说得好：是骡子是马，拉出来遛遛。像咱们今天本文的主角——彩色激光打印机，每家厂家都夸自己的产品好，都说自己采用的技术先进，一时间很让人有点迷惑不解了，到了这个时候，我们就要用真实的测试数据来说话，看看谁才是那块不怕火的真金。以下是IT168在今年2月份万元级彩色激光打印机横向评测专题中这两款机型六个方面的评估测试得分：

实测得分对比

从上图中可以看出，OKI C5100的主要优势是在打印速度方面，领先了惠普 Color Laserjet 3500近13.6分之多，足见LED打印技术在输出速度方面的巨大优势。而惠普 Color Laserjet 3500在打印质量方面则以4分左右的优势小幅领先，同时它还在操作功能方面凭借着诸如具备合并、小册子、水印及旋转180度等多种输出选项，配合LCD液晶屏、L型输出等硬件设计特点而得到了更高的得分标准，领先前者20分之多。这也可清晰的反映出在同等价位的情况下，采用Laser技术的产品操作更具灵活性且上手更简单。
此外，在服务成本和配置工艺方面，两款机型基本上旗鼓相当，成绩相差无几。由于单项性能互有优劣，使得在最后的综合得分中，代表着两类技术的典型产品基本上算是在伯仲之间。
四、结论
通过这两款机型的全面实测性能对比，我们也能总结出彩色激光打印技术和LED打印技术的各自主要特色：LED打印技术产品主要的优势是输出速度快，无论是黑白还是彩色打印速度都要高出一筹；而彩色激光打印技术的打印质量则要稍好，略占上方，但领先的程度并不明显，其更多的优势体现在硬件人性化设计及功能选项上。展望未来，我们现在还不能肯定的说，哪种技术一定可以占得上风。或许以后就像喷墨打印机中热喷墨和微压电技术并存一样，彩色激光打印机也将出现彩色激光打印技术和LED打印技术共存共荣，平分秋色吧。

发布日期：2019/11/23

宜昌打印机维修复印机一体机上门维修热线：13677173728 邢师傅 0717-6736581


宜昌电脑耗材网版权所有 Copyright©2014-2020 Www.Ycoaw.Com ALL Rights Resrved ;商务QQ：7533615 产品信息 - 资料 - 上传 - 新品牌报价 - 行业新闻投信箱sysharp@126.com 0717-6736581 宜昌市福瑞电脑科技有限公司鄂ICP备18013266号鄂公网安备:42050202000383号文章版权归原作者所有如有侵权请立即与我们联系,我们将及时处理